Se encuentra usted aquí
Agregador de canales de noticias
La movilización de la sociedad uzbeza para potenciar el desarrollo
En los últimos cinco años, se ha hecho mucho en Uzbekistán en términos de mejora de participación de los ciudadanos en la vida sociopolítica, económica y cultural del país, pero lo que es más importante desde el punto de vista estratégico es mantener el ritmo y la dinámica de la participación ciudadana en estos procesos. Al mismo tiempo, se realiza un análisis exhaustivo no sólo de los logros, sino también de los problemas identificados y los retos emergentes, lo cual se ve claramente en los discursos del mandatario estatal, en sus reuniones con la cúpula de los ministerios sectoriales y regionales, así como con la ciudadanía en general.
El presidente Shavkat Mirziyoyev llama constantemente la atención sobre la necesidad de movilizar todo el potencial de la sociedad en los procesos de reforma en términos de formación personal con un alto nivel de cualificación y conocimientos.
En este sentido, en los últimos 4 años se ha triplicado la cuota de admisión en las universidades de Uzbekistán, y en 2020 se asignaron 162.364 plazas de grado y 10.425 - de máster.
La complejidad del reto de la formación personal radica en que la preparación de especialistas de alto nivel, que podrían asumir tareas en áreas sistémicas importantes, requiere bastante tiempo, por lo que se necesita "paciencia estratégica" y un mayor aumento de inversión en el sistema educativo, lo que debería mejorar finalmente los parámetros cualitativos del potencial de movilización de la sociedad.
Al mismo tiempo, un aumento del potencial de movilización de la sociedad a través del sistema educativo en Uzbekistán se lleva a cabo en paralelo con el mayor desarrollo de las esferas tradicionales y la creación de nuevas esferas en la economía, que podrían incorporar personal capacitado. En otras palabras, el trabajo en esta dirección en Uzbekistán tiene como objetivo crear una cadena completa, que vincule los sistemas de educación, ciencia y economía. La creación de esta cadena es especialmente relevante a la luz del inicio de un nuevo paradigma tecnológico, conocido como Industria 4.0, que conforma un entorno industrial e intelectual fundamentalmente nuevo.
La aprobación de la Industria 4.0 abre una dimensión positiva para que Uzbekistán movilice una serie de segmentos de la sociedad, ya que se crea una ventana de oportunidades para la llamada "Generación Z" (1995-2010), la primera generación que creció en la era de la tecnología digital, Internet y los teléfonos inteligentes. En 2019, el número de la generación Z era el 32% de la población mundial y, en un futuro próximo, serán sus representantes quienes determinarán las tendencias en los mercados educativo y laboral en la dimensión global y formarán las élites políticas, económicas e intelectuales. En Uzbekistán, el número de población por debajo de la edad laboral es del 30,5%, lo que coincide con las tendencias mundiales de fortalecimiento de la posición de la generación Z.
Podemos decir que ya se están implementando algunos proyectos en Uzbekistán que afectan a la generación Z. Estamos hablando de formación a gran escala de programadores, de la creación de incubadoras de empresas y centros de innovación (Centro de Innovación de Mirzo-Ulugbek), Fondo de Apoyo al Desarrollo de la Economía Digital “Tsifrovoe doverie” (Confianza digital). También cabe destacar la adopción de la Estrategia "Uzbekistán Digital - 2030" y el anuncio de 2021 como el año de apoyo a la juventud. Todo ello sienta las primeras bases para la formación y desarrollo del potencial de la generación Z para el progreso del país.
Como muestra la experiencia de los países líderes del mundo, al mismo tiempo la movilización del potencial de la población para el desarrollo requiere, como requisito previo, la presencia de la sociedad civil. En Uzbekistán, las reformas para fortalecer las instituciones democráticas se están aplicando con bastante éxito y se caracterizan por un alto dinamismo, como ha informado nuestra publicación en varias ocasiones.
En este sentido, el Uzbekistán actual y el Uzbekistán de hace cinco años son dos fenómenos diferentes. Se observa claramente el desarrollo de una cultura de blogs y redes sociales, donde la gente puede expresar sus opiniones y valoraciones sobre la actualidad. Se han sentado las bases para una escuela de periodismo fundamentalmente nueva que cumpla con los criterios de reacción rápida en la información y la especialización. Para defender los derechos e intereses de la comunidad periodística se creó un Fondo Público de Apoyo y Desarrollo de los Medios de Comunicación Nacionales. El propósito declarado del Fondo es promover la igualdad de condiciones para los medios de comunicación en el mercado de los medios de comunicación, su desarrollo ulterior y el cumplimiento de los derechos de periodistas y blogueros, y la creación de mecanismos de autogestión de la comunidad nacional de medios de comunicación.
Es importante que los representantes de la sociedad civil, junto con los periodistas y blogueros, ahora no sólo puedan expresar sus valoraciones críticas o sugerencias, sino que también ser escuchados por las autoridades. En todos los casos, cuando un canal de comunicación entre la sociedad civil y las autoridades conduce a resultados positivos, genera nuevos incentivos para la participación voluntaria de los ciudadanos en el desarrollo del país y contribuye a aumentar su número, lo que conduce al fortalecimiento de la sociedad civil.
El Presidente Shavkat Mirziyoyev definió una lucha total e intransigente contra la corrupción como otro componente de la movilización de la sociedad con fines de desarrollo, sin la cual es prácticamente imposible hablar de una verdadera movilización de los ciudadanos. En Uzbekistán, la lucha contra la corrupción está cobrando impulso. El servicio de prensa de la Agencia de Lucha contra la Corrupción informó de 838 casos penales relacionados con la corrupción durante nueve meses del año 2020. Fueron procesados 4 funcionarios a nivel nacional, 15 - a nivel regional y 626 - a nivel local y de distrito. En 2020 se creó la Agencia de Lucha contra la Corrupción, cuya misión es introducir normas y mecanismos anticorrupción en todos los ámbitos de la actividad estatal y pública.
Si Uzbekistán consigue no sólo combatir la corrupción, sino también crear un sistema de valores en el que la corrupción sea considerada por la sociedad como un fenómeno extremadamente tóxico, se podrán obtener beneficios adicionales para acelerar el proceso de movilización de los ciudadanos talentosos y respetuosos con la ley para el desarrollo, y ganar la confianza de las generaciones más jóvenes.
Por último, utilizar factores externos para movilizar a la sociedad en pro del desarrollo, tiene un gran potencial en cuanto a la mejora de la imagen internacional del país.
En Uzbekistán, se puede considerar un paso importante en esta dirección la adopción del Decreto Presidencial del 2 de junio de 2020 sobre la mejora de la posición de Uzbekistán en las calificaciones e índices internacionales, así como la introducción de un nuevo mecanismo para trabajar con ellos en los órganos y organizaciones estatales. El Consejo Nacional creado para trabajar con índices y ratings internacionales también está orientado a estos objetivos.
Por supuesto, el trabajo para maximizar el potencial de la sociedad para una implementación exitosa de las reformas es un proceso muy complejo y requiere una cierta cantidad de tiempo, pero lo más importante es que en Uzbekistán hay una dinámica constante de progreso en todas las esferas, y esto es un factor decisivo para lograr los objetivos de desarrollo.
Vodafone lanza su primer decodificador de TV que también funciona como altavoz inteligente
Luxemburgo da la razón a Hungría: la protección de la salud es una cuestión nacional
“Pero también es verdad que la directiva exige expresamente que para dispensar un medicamento en cualquier estado miembro se debe de contar con la autorización de las autoridades nacionales”, apunta Juan Ignacio Navas, socio-director de Navas & Cusí, despacho especializado en derecho europeo.
En este caso, Hungría alegó que la protección de la salud de sus ciudadanos era una cuestión nacional no comunitarizada. Así lo reconoce el Tribunal de Justicia de la UE.”Ni siquiera la autorización de un medicamento por parte de la Agencia Europea del Medicamento es automática, menos la aprobación por otro estado miembro”, explica Navas.
Por eso Luxemburgo resuelve la prejudicial planteada por la Justicia húngara que las farmacéuticas no tienen derecho a dispensar ningún medicamento en ningún estado miembro si no cuentan con la autorización de las autoridades nacionales, incluso aunque haya sido autorizado por las autoridades de otro estado miembro.
En coherencia no observa que Hungría esté practicando restricciones cuantitativas a las importaciones -o prácticas similares- contrarias al art. 34 del Tratado de Funcionamiento de la UE, como alega la farmacéutica. “No hay barreras artificiales a la libre competencia sino protección a la salud de sus ciudadanos, viene a decir Luxemburgo”, apunta el socio-director de navascusi.com
En cuanto a la posibilidad de que las compras se produjeran online en otro estado miembro, el Tribunal de Justicia de la UE recuerda que la normativa aplicable es la del estado del perceptor del medicamento. “Luego si en Hungría está permitida la compra online de medicamentos pero hay un medicamento no aprobado por las autoridades nacionales, no se puede dispensar”, explica el experto.
La sentencia de Luxemburgo evidencia la supremacía del Derecho Europeo frente a las pretensiones de los estados o de las empresas. “El Derecho Europeo prevalece sobre el nacional y las resoluciones de Luxemburgo iluminan su interpretación a los jueces nacionales”, concluye el socio-director de navascusi.com
Sport is still rife with doping
Too Smart
“One of the most persistent fallacies is the reflexive association of wealth with wisdom,” Ed Borgato once wrote.
Wealth might be a sign of good decisions, but can those decisions be repeated? And do good decisions in one field translate to wisdom in other areas of life? Maybe, maybe not – that’s the best we can say. And there are times where exceptional wealth can prevent empathizing with ordinary people, making insight more precarious.
A similar mistake, a bit harder to grasp, is the assumption that smart people have the right answers.
They may. But does intelligence in one field convert to others? Does being good at taking tests translate to, say, leading groups of people?
Maybe. It’s never clear.
And like wealth, there are situations where people become too smart for their own good, where intelligence is a liability and blocks good decisions.
A few causes:
The ability to create complex stories makes it easy to fool people, including yourself.
I know people I would not want to debate with on the question, “What is 2 + 2?” because they could go down a rabbit hole that’s over my head and leave me either exhausted or convinced the answer may not be four.
The dangerous thing is that those people can do the same things to themselves.
Richard Feynman said, “The first principle is that you must not fool yourself — and you are the easiest person to fool.” The smarter you are I think the truer that becomes.
When you’re blessed with intelligence you’re cursed with the ability to use it to concoct intricate stories about why things happened – especially stories justifying why you made a mistake or why you’ll eventually be right in an area you’re wrong.
The big blowups in any field aren’t typically caused by a lack of smarts. The catastrophes are typically caused by extreme intelligence that causes people to believe their own dangerous stories – that you can predict with accuracy, use leverage because your prediction must be true, and ignore warning signs that would have been obvious to a normal person who’s less adept at mental gymnastics
What’s boring is often important and the smartest people are the least interested in what’s boring.
Ninety percent of personal finance is just spend less than you make, diversify, and be patient.
But if you’re very intelligent that bores you to tears and feels like a waste of your potential. You want to spend your time on the 10% that’s mentally stimulating.
Which isn’t necessarily bad. But if your focus on the exciting part of finance comes at the expense of attention to the 90% of the field that’s boring, it’s disastrous. Hedge funds blow up and Wall Street executives go bankrupt doing things a less intelligent person would never consider. A similar thing happens in medicine, a field that attracts brilliant people who may be more interested in exciting disease treatments than boring disease prevention.
There’s a sweet spot where you grasp the important stuff but you’re not smart enough to be bored with it.
Intelligence can make it difficult to communicate with ordinary people, who may have the missing insight you’re looking for.
How many academics have discovered something amazing, but wrote it in a paper so dense and complex that no one else can understand it?
And how many ordinary people would be able to bring an academic’s discovery into the real world if they could understand what was written in those papers?
It has to be so many.
Computer scientist Edsger Dijkstra once wrote:
[Complexity has] a morbid attraction. When you give an academic audience a lecture that is crystal clear from alpha to omega, your audience feels cheated and leaves the lecture hall commenting to each other: “That was rather trivial, wasn’t it?” The sore truth is that complexity sells better.
When complexity is the preferred language of very smart people, great ideas can become walled off from ordinary people. Most of the allure of the information age is that ideas can be shared among huge groups of people. But among the superintelligent, that’s often not the case – they’re speaking a different language.
Occasionally someone like Richard Feynman comes along, whose storytelling skills equal his genius. But it’s rare. Communication and intelligence are not just separate skills; they can repel each other, and the smarter you become the more complex your communication and the smaller the audience you may be able to persuade.
The key, like so many things, is respecting balance and diverse views.
World On Fire
We just learned that June was the hottest month on record in the U.S. At the same time, first half stock inflows were the hottest on record, and IPO issuance in just the first half hit a FULL YEAR record:
The market is on fire.
The Robinhood IPO which was sidelined earlier this year due to the Gamestop debacle, has now been opportunistically timed for the lowest seasonal volumes and liquidity of the year. Prime time for market manipulation at all time highs. Peak financialization is occurring at a time when market fragility is also at record extremes. Markets have been in a widely ignored liquidity death spiral for years.
June 23rd, 2021
"Look, for example, at what has happened to trading in futures contracts on the S&P 500 index — typically the world’s most liquid equity index futures. Over the past decade their liquidity, as measured by market depth, has collapsed by around 90 per cent. This pattern is repeated across asset classes and regions"
"Lower liquidity, tends to amplify moves and exacerbate volatility"
History will say that the Millennials were reluctant to invest in stocks. So, Wall Street slapped a gamified interface onto a mobile app called "Robinhood" which turned out to be a Candy Crush gateway to Citadel. The world's largest and most profitable hedge fund and payment for order flow dark pool.
All packaged as the "democratization of markets".
"It’s sometimes hard to identify era-defining moments when they happen; usually you can only really see them after the wave rolls back. Helpfully, Robinhood has given us a high place to stand so we can see a little farther"
Indeed.
As Baby Boomers retire in record numbers, it became necessary to entice reluctant Millennials into these fraudulent markets in order to become the end of cycle bagholders of record. Which means that we are witnessing the largest transfer of risk in human history. One must ask themselves, what type of nihilistic society throws its own children under the bus - Whether talking about the stock market or Social Security defunded by serial tax cuts for the ultra-wealthy, this society of assholes is guilty as charged.
Sadly, no one informed these people that there is no such thing as Ponzi retirement. And the financial services cartel is certainly not going to let them in on that little secret. Every other ad these days is for retirement planning, wedged in between ads for erectile dysfunction.
Today we learned that JP Morgan profit DOUBLED while revenue fell. How? Because loan loss reserves were reduced. Another sleight of hand that is widely ignored in this house of mirrors.
This entire fraud is now running on glue fumes, and collapsed summer volumes and volatility. Can it hold up until the Robinhood IPO or will it spontaneously explode at all time highs?
"Bull market"
Put it this way.
If THIS is the GOOD news, imagine what the bad news will look like.
Today's serial psychopaths have designed the ultimate financial death trap. When the algos front-run record Robinhood newbies out the margin call door, that will be all folks.
How Does a Raise Early in Your Career Affect Your Finances?
The post How Does a Raise Early in Your Career Affect Your Finances? appeared first on Of Dollars And Data.
¿Invertiría 1,3 millones de euros en una copia de Super Mario Bros 64?
Microsoft compra la empresa emergente de ciberseguridad RiskIQ
Valkyria Junio 2021: Evergy, comScore y una nota satisfactoria
La cartera Valkyria cerró el primer semestre del año 2021 con un aumento de un 24,69%, comparado con una subida de un 14,41% del Standard & Poor’s 500 y el incremento de un 9,26% del Ibex-35. A 30 de junio de 2021 la cartera de inversiones Valkyria estaba diversificada en distintos sectores de los Estados […]
L'entrada Valkyria Junio 2021: Evergy, comScore y una nota satisfactoria ha aparegut primer a The Money Glory.
Related posts:Ideas simples sobre temas complejos
Matrón de profesión e inversor mediante fondos desde 2017 (si ya sé que no he vivido una gran crisis como la del 2008…) resumo la trayectoria de mi aprendizaje de la siguiente manera: AT, intercambio de cromos de fondos, estudio, estudio, reflexión, cartera sólida en cuanto a convicciones y estilo de inversión personal con la que me siento cómodo.
Lo que vengo a compartir en este recopilatorio de post (la idea sería hacer uno semanal, no demasiado largo, dando tiempo para su discusión) no es ningún tipo de enseñanza, todo lo contrario, vengo a reflexionar y aprender.
Quiero condensar por escrito anotaciones diversas, ideas mentales y esas “reflexiones bajo la ducha” acerca de diversos temas en tanto a mi estrategia y cartera de inversión; primero para beneficio personal y posteriormente de quien le pudiera interesar. Una especie de “Almanack” al uso.
Las ideas que aquí presentaré en un futuro son algo personal, y puede que no encajen con otras maneras de entender la inversión o estrategias puesto que ningún ser humano ni sus circunstancias son iguales.
Tras leer multitud de libros, webs, ver cientos de horas de videos y aun más horas escuchadas en diferentes podcast; llego a la conclusión de que cada vez encuentro menor utilidad marginal en aquel conocimiento “teórico” que consumo relacionado con la inversión. A excepción de un lugar, foros como este donde poder intercambiar y debatir mis ideas con las de otros compañeros, siempre desde el respeto.
Sin más, me despido con la idea en mente del primer post…quizá polémico pero muy reflexionado en mi cabeza durante años.
5 publicaciones - 3 participantes
DocuSign’s Stock Is On A Hot Streak Despite Hedge Fund Selling
DocuSign Inc. (DOCU) has seen soaring growth over the past year and significantly outperformed the S&P 500. The electronic signature technology company’s stock rose by approximately 289.6% as of July 9, 2021, compared to the S&P 500’s gain of about 33.7% since the start of 2020. Despite this growth, hedge funds were selling, and DocuSign lost traction on the WhaleWisdom Index, landing at 33 after a previous ranking of 14.
Demand for DocuSign’s subscription services has understandably increased during the coronavirus pandemic due to the need to stay connected during remote telework. DocuSign offers companies a method for remote preparation and sharing contracts and other agreements while electronically recording e-Signatures and approval notes. In particular, the company’s flagship e-signature product saw a boom in popularity from remote work during the pandemic. Even with vaccination rollouts and many pandemic restrictions lifted, DocuSign continues to see momentum for its services. Many businesses move to a hybrid workforce with a portion of remote work remaining.
Hedge Funds Are Selling
DocuSign has temporarily lost favor with hedge fund managers and institutions. Looking at activity by the top hedge funds in the first quarter of 2021, the aggregate 13F shares held declined to about 40.0 million from 40.7 million, decreasing approximately 1.9%. Of the hedge funds, 33 created new positions, 82 added to an existing position, 41 exited, and 67 reduced their stakes. Aggregate holdings by institutions experienced a slight decrease of about 0.1% to approximately 139.5 million from 139.6 million.
Encouraging Multi-year Estimates
Analysts expect to see earnings rise in the next two years, bringing earnings to approximately $2.17 by January 2023. Revenue estimates are also favorable, with a year-over-year forecast showing revenue rising from $2.1 billion by 2022 and $2.6 by 2023.
Analysts Are Optimistic
Analysts shared optimistic outlooks after the first-quarter results were released. William Blair & Co. anticipates a strong year for DocuSign. Oppenheimer & Co., Inc. shared that DocuSign is “strategic technology for the new digital future of work” and maintained an Overweight rating on the stock while lowering their price target to $260 from $300 due to industry compression. Morgan Stanley recognized the continuing forward momentum for DocuSign, which was not simply a one-time benefit from the coronavirus pandemic. Morgan Stanley maintained an Overweight rating on the stock and gave it a price target of $295.
Favorable Outlook
DocuSign’s future looks promising as the company continues to run with the boost in momentum garnered during the pandemic. Hedge funds may have recently decreased holdings, but optimistic estimates from analysts should be encouraging to investors.
Italy’s government basks in the glow of footballing success
England loses a football match; a nation mourns
1-800-Flowers.com Stock Shows Every Sign Of Being Modestly Overvalued
Related Stocks: FLWS,
Personal Consumer Issues • Re: Out of state automobile purchase
Statistics: Posted by BolderBoy — Sun Jul 11, 2021 3:17 pm
Personal Investments • Re: Transferring accounts from Vanguard to Schwab - should I stay or should I go?
Don't you suppose they're just taking some of the idle cash and investing it more aggressively in equities or the like and profiting handsomely from that over recent timelines, or do regulations prevent them taking that risk?
I mean, in terms of compensation, Charles R. Schwab and the entire Johnson family are known multi-billionaires. I'm sure Vanguard rewards its executives with a competitive total package, but their frontline people are not known to be compensated any higher than industry standards, and probably lower. I predict eventual declines in service level at both Fidelity and Schwab if current trends continue. It's only an opinion. I don't see how it's sustainable. Check back in 10 years or so.
Statistics: Posted by Cheez-It Guy — Sun Jul 11, 2021 3:17 pm
Personal Finance (Not Investing) • Re: Lendin child house money and having them take a mortgage out and pay you back
Statistics: Posted by babystep — Sun Jul 11, 2021 3:17 pm
Correlaciones Sectores (Junio 2021)
Páginas
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a45d/3a45db7b2fcf8ae796eaafab3e2de80e1645e828" alt="Suscribirse a cachivaches.cajael.com sindicador"