foro.cazadividendos.com

juanjoo:

Lo siento, pero este argumento no me convence.

Más allá de leyes puntuales, de verdad alguien piensa que es igual (o parecido) de eficiente económicamente juntar a 200 personas dependientes en una residencia que atenderlos en sus casas?

Y, más allá de cuestiones morales y de hay mucha casuística, alguien piensa que están mejor atendidos estando en casa que estando en centros preparados para ellos y con atención constante?

Al hilo de lo que comentábamos el otro día, mira lo que exponen en desde WBA como nueva plataforma desde la que promover una nueva etapa de crecimiento. Luego está por ver que salga bien y que realmente proporcione ese impulso que necesitan para volver a dar vida a las cuentas. Pero el hecho de que lo hayan expuesto en la presentación de resultados creo es significativo y señal de que no es un relleno más.

Todos no, pero una parte de los potenciales clientes/pacientes objetivos sí que podrán ser personas que incialmente podrían haber sido ocupantes de un SNF y finalmente podrían llegar a no serlo por encontrar una alternativa en su hogar.

En este tema juega algo muy importante, y es aquello de que como en casa en ningún sitio.

Evidentemente a partir de un cierto grado de limitaciones se hace inviable el poder mantener una atención adecuada en el domicilio, pero para muchos tipos de atención, que antes no era viable el mantener esta en el hogar y ahora sí que lo es, este tipo de soluciones creo se pueden convertir en una alternativa importante en el futuro.

StreetInsider.com Walgreens Boots Alliance (WBA) Makes Majority Investment in CareCentrix

Today, CareCentrix, Inc. the leading, independent home-centered platform that coordinates care to the home for health plans, patients, and providers announced that Walgreens Boots Alliance (Nasdaq: WBA) has made a...

Un saludo.

De las cosas más gratificantes… echar un vistazo a la lista de empresas en cartera, ver el subidón, y meterte corriendo al foro a ver capachao!!

Acabo de ver el documental. La verdad es que no he sacado mucho en claro. Todo son buenas intenciones pero los chavales siguen sin tener ni idea.

Una pequeña perla. Conde-Ruiz, Catedrático de Economía, minuto 13:00:

“… los productos financieros, dónde hay que invertir, cómo tiene que ser la hipoteca; yo creo que esto no tiene mucho sentido estudiarlo en el sistema educativo”

Se me ocurren unas cuantas cosas que se enseñan en los institutos y que tienen bastante menos utilidad que saber de inversiones o de hipotecas.

La verdad es que si pusieran una asignatura de educación financiera en secundaria, a lo mejor me planteaba volver al mercado laboral

okdiario.com – 14 Oct 21 ¿Por qué sube Naturgy en Bolsa tras la OPA de IFM?

Tras la OPA de IFM las acciones de Naturgy suben en Bolsa en contra de lo esperado por el mercado. La razón estaría en el cierre de cortos.

Pero que tienes 80 años? jajaja

Con mucha magra y poco gordo.

Darkside:

La eficiencia fiscal esta muy bien, pero la eficiencia psicológica es igual de importante

No es igual, es mas importante
Cuando viene una gorda, y todo baja, tener unos ingresos pasivos que aunque bajen, no en la misma proporcion te da mucha tranquilidad y evita hacer tonterias
Al menos es mi expericiencia.
70% acciones, 30 cash, 0 fondos (Solo el PP de Bestinver)

Ampliado posicion de QCOM

Por mera curiosidad, cuanto pagais por lo privado?, hace tiempo me ofrecieron hacerme socio, creo recordar que se pagaba una cuota al mes, y me imagino que luego por pruebas… no se

Parece que los Rusos han dado un giro de 180° en el tema cripto.
De prohibirlo con penas de cárcel a aceptarlo.

twitter.com Bloomberg Crypto @crypto JUST IN: Vladimir Putin says he accepts crypto as a legitimate currency for making payments trib.al/aREuydF via @markets 9:23 AM - 14 Oct 2021 7.6K 2.4K

carlo_13_nunez:

Pero viendo cómo funciona la sanidad pública en cuanto a la tardanza de las pruebas diagnósticas, me pago un seguro privado desde hace 5 años.

Bueno y gratis no es suficiente, preferimos que sea eficiente, pero eso lo dejamos para el siglo que viene.

De gratis nada, para que sirven nuestros impuestos entonces?.

El sistema público hay que utilizarlo de forma racional.
Es gratis, sí, pero no para usarlo sistemáticamente sin una causa que lo justifique.
Yo no suelo ir al médico. Eso antes. Ahora con la cincuentena, aparecen más goteras. Pero viendo cómo funciona la sanidad pública en cuanto a la tardanza de las pruebas diagnósticas, me pago un seguro privado desde hace 5 años.
Creo que lo he usado tres o cuatro veces.
A mí no se me ocurre ir a todos los médicos del seguro privado para chequear el estado de salud probando todos los especialistas.
Alguno, para estar a disgusto con lo público, se aprovecha a base de bien, y sin remordimientos.

imagen1125×1724 160 KB

“La gota de agua perfora la roca, no por su fuerza sino por su constancia.”

Nosotros a lo nuestro.

ifrobertocarlos:

hay que tener en cuenta toda la vida laboral para calcular las pensiones, que así igual me llevo algo.

Esto me gusta mucho. En el peor de los casos me jubilaré con 52 años, como habré cotizado una verdadera pasta salvaje durante mi vida laboral (dinero tirado a la basura) con hacer el convenio especial por el mínimo hasta los 65 años, me hago con una pensión muy alta.

No existe en el sector privado mejor renta vitalicia. La SS no está preparada para los IFs y que siga así, por suerte somos unicornios.

Ya que os gusta Anxo y Huerta, un artículo que había leído hace tiempo de su fundación

Instituto Juan de Mariana – 23 Mar 17 La confiscatoriedad de los impuestos. Límites reales. - Instituto Juan de...

Un tipo impositivo adecuado máximo podría haber sido del 20% de la renta (contando todos los impuestos). La “confiscatoriedad” impositiva es uno de esos conceptos estrella del ordenamiento jurídico español, […]

Los trabajadores de este país deberían sentarse y hacer esos números básicos que hemos hecho tantas veces.
Y evaluar lo “gratis” del sistema y la “merma” que se esta produciendo.
Ese ejemplo de 3k€ empresa y llegan 1.600€ al trabajador.
De eso impuestos brutales en luz, gas, gasolinas…
21% Iva de lo que consuma.
Viñetas,zona azul, peajes, matriculaciones, seguros, AjD, transmisiones, al ahorro, sucesiones, donaciones,
Tasas de basura, agua, alcantarillado, pegatinas eco, alcohol, tabaco…

Y cada vez vemos mas derroche y subsidios (unos justifcados y otros no) tendente a tener cada vez mas dependiente a la gente en vez de mas libre.

Quitar al que produce/trabaja/se esfuerza debería tener siempre unos límites. Y ahora mismo sobrepasa con creces el 50% de impuestos sobre el total que genera nuestro trabajo.
Y eso en fiscalidad se consideraba confiscatorio:

Tribunal Constitucional alemán declaró en 1995 que los impuestos patrimoniales no pueden superar el 50% de la renta dado que “el uso de la propiedad sirve por igual al beneficio privado y al interés nacional”.

Estoy con @ifrobertocarlos , si el sistema es así, hay que aprovecharlo. Eso si, si triunfas, lo mejor irse fuera.

Pero lo peor.
Es que ni con eso llega. Malgastamos mas del doble de lo que podemos y con ello le estamos pasando ese pufo a nuestros nietos.

no he visto el documental (no puedo decir si esta bien o no), lo dejo aquí por si a alguien le interesa:

EL PAÍS – 7 Oct 21 Por qué es esencial mejorar la precaria educación financiera de los jóvenes

El documental ‘Y a mí qué el dinero’ reflexiona acerca de la importancia de una buena formación económica para no poner en peligro el bienestar personal

Instituto Santalucía Documental Educación Financiera | Y a mí qué el dinero

"Y a mí qué el dinero" es el primer documental hecho en España sobre los efectos de la Educación Económica y Financiera en los jóvenes.

Sí, el problema es que de una no se le puede despedir por muy cabrón que sea.
Nos cambiamos de pediatra, pero sigue en el sistema y por encima sale beneficiado, tiene menos trabajo, ya que nadie quiere ir con él.

Eficiencia en estado puro.